Несмотря
на то,что архитектурный венец творческой деятельности Пугачевой и
Галкина выложен в виде кирпича,данное сооружение нельзя назвать
замко.Причиной тому,что данное сооружение не носит оборонительный
характер,да и толщина стен не под осаду.Самих оборонительных стен
нет.Скорее перед нами усадьба,выдержанная в замковом стиле.Давайте
рассмотрим подробнее так называемый замок Пугачевой и Галкина.
На
мой взгляд,стоит отметить то,что замок выполнен не из красного
кирпича,который прочнее.Все кремли в России делались именно из красного
кирпича как самого прочного.Это было сделано из-за экономии или
незнания?
Рядом
с замком есть небольшой искусственный пруд.Я больше чем уверен,что
данное место крайне любят комары.Во времена цветения проматы с этого
пруда крайне увлекательные.
С
внутренней стороны замок Пугачевой и Галкина болше похож на какой-то
бизнес центр и запах старинной аутентичности даже вблизи не разглядеть.
Как-то
непонятно и не грозно смотрится торец среди огородных зарослей.Кстати
смотровая площадка у замка Пугачевой и Галкина зачетная.Но почему-то на
ней никого никогда не бывает.
Мне почему-то кажется что данному замку не хватает готического забора.Он отлично подчеркнул бы этот Диснейленд.
Внутри
замок Пугачевой и Галкина напоминает помесь бизнесцентра,старой усадьбы
и дорогой гостиницы.Причем элементов гостиницы намного больше,чем
напоминания что вы находитесь внутри дворца.Мне кажется,что рано или
поздно из этого места создадут гостиницу или зал для торжеств.Хотя
учитывая местонахождение это маловероятно.
